送货单没有对方签字能做证据吗

一、送货单没有对方签字能做证据吗

虽然送货单没被对方签字，但仍有可能成为证据，只是证明力会稍微弱一些。

要是送货单上有关于对方接收货物的详细记录，像收货的时间、货物的数量、规格之类的，并且这些记录还能和其他的证据相互印证起来，那在一定程度上就能证明送货的这个事实。

不过，要是仅仅只靠那没签字的送货单，对方很有可能会对送货的事实提出不同的意见，说自己没收到货物。

在打官司的时候，法官会把所有的证据都综合起来进行判断。

为了让证据的证明力更强一些，我们可以同时把送货的相关凭证给保留下来，像是运输的单据、监控的录像等等，这样就能形成一个完整的证据链条。

总之，没签字的送货单可以算作是证据当中的一个，但是得和其他的证据一起综合考虑的证明力到底有多大。

二、送货单无对方签字其证明力有多大

送货单无对方签字，证明力相对较弱，但并非毫无作用。从证据角度看，签字的送货单属于直接证据，能有力证明货物交付事实。而无对方签字的送货单，证明力受限。

不过，若能结合其他证据形成完整证据链，仍可证明相关事实。比如有货物运输记录、双方关于该笔货物交付的沟通记录，像聊天记录、邮件等，或者后续对方的付款记录、对货物的使用反馈等，这些证

据相互印证，就能增强无签字送货单的证明力。

在诉讼中，法官会根据具体案情，综合审查判断证据。所以，虽无对方签字会给主张权利带来一定困难，但收集补充其他关联证据，依然可能有效维护自身权益。

三、送货单无签字但有录音能当证据吗

送货单无签字，但录音若符合法定条件可作为证据。

首先，从证据的合法性看，只要录音的取得方式没有侵害他人合法权益，比如没有采用暴力、胁迫等非法手段录制，也没有违反法律的禁止性规定，该录音就是合法的证据来源。

其次，关联性方面，录音内容要与送货这一事实紧密相关，例如能清晰体现货物的交付情况、交付双方等关键信息。

再者，真实性上，需保证录音未被剪辑、篡改，能够真实反映当时的情况。

虽然送货单无签字，但如果该录音具备上述特性，在诉讼中可以和其他证据相互佐证，形成完整的证据链，证明送货事实。不过，仅有录音可能证明力相对薄弱，最好能再收集其他如聊天记录、转账记录等相关证据来加强证明力。

当探讨送货单没有对方签字能否做证据时，我们发现这背后还有不少值得关注的点。即便送货单没有对方签字，若存在其他辅助证据，如聊天记录、邮件往来能佐证货物交付事实，也可能被认可。此外，若有证人目睹货物交接过程，同样对其证明力有帮助。可如果仅有一张无对方签字的送货单，证明力就相对薄弱。要是你在送货单作为证据的认定方面，比如其他能增强其证明力的证据类型、在不同诉讼场景下的效力等存在疑问，那就赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。